多知网1月9日消息,今日,vipabc发布声明称,针对ABC外语培训学校诉vipabc商标纠纷案,全国最高人民法院已启动再审程序。
以下为vipabc声明全文:
vipabc坚决捍卫商标 全国最高人民法院已启动再审程序
针对ABC外语培训学校指称vipabc商标纠纷的相关法院判决,全国最高人民法院已启动再审程序,在2016年12月3日组成合议庭,决定立案再审审查,预计在2017年2月份公布审查结果。
对通用词ABC的使用产生法律纠纷,此案引起了法学界的关注,中国知识产权法学研究会会长刘春田,最高人民法院知识产权审判庭原庭长蒋志培,中国社会科学院知识产权中心主任、博士生导师李明德等权威专家学者提出了看法:在商标民事纠纷案件中,要审查权利人注册商标的显著性和知名度,显著性和知名度较低的,应当给予较低程度的保护,反之,则应当给予较高程度的保护,禁止范围也较广。
首先,ABC一词在我国一直被大众普遍作为英语的指代来使用,而在词典中则解释为“基础知识、英语字母表”,因此完全不具备先天的显著性。此外,ABC外语培训学校长期对外使用的是商标,大众难以将“ABC”作为商标来进行识别。故而也无法通过后天使用来获得商标显著性。
其次,“vipabc”标识在整体上与商标存在明显的差异,并不构成近似商标。在中文环境下,大众对英文标识最主要的识别部分是开端首字母和整体视觉,通过一般注意力就能够对两个标识进行区分。
最后,vipabc的知名度远远超过ABC外语培训学校。vipabc 2008年在大陆创立,已经成为全球领先的在线教育机构。目前,vipabc已完成三轮融资,是在线教育行业首个“独角兽”公司。“vipabc”标识,于在线英语培训服务上远高于ABC外语培训学校的知名度,所谓“消费者将vipabc误认或混淆成ABC外语培训学校的关联品牌”在事实中并没有发生。
vipabc潜心教育,一直秉承着“以学习者需求为核心,以科技为手段,实现高品质教育服务”的经营理念。此次商标纠纷事件并不会影响vipabc的教育初衷,vipabc仍将持续为学习者提供最好的教育和服务。
发表评论