摘要：百度和传课绝对是线上的两个实力机构，并在一定程度上相互弥补。但本质上其合成的机构还是一个缺乏线下关键要素纯线上机构。
百度娶了传课，百度有流量，传课有技术，所以人们会看好“百度传课”。但是不是百度传课的发展之路接下来就会一帆风顺，就不会再面临大的困难和挑战了呢？
百度无疑是网络搜索的老大，几年前有人说互联搜索的行为模式将会被颠覆，百度会走下坡路，但是到了今天，百度还是百度，而且业务范围在不断拓展，搜索的技术和功力在不断提高和加深，用户的各种奇异搜索要求都会被视为是创新的源泉，于是乎行业门槛进一步提升，用户享受服务的同时，成就了百度的无形垄断，让其独享行业成果。
即使是人民搜索这样国家级的项目在世界冠军的带领下，拿着牛津的学位和几亿元的投入闯进了搜索行业，也只是放了个响屁，就无声无息了……所以我们说市场自然的垄断是精英造就的，当然可能还会被另一个精英或者精英群体所打破，而国企的所谓强大和垄断纯粹是垄断本身行为造就的，一旦进入真正的市场领域，一切坚固的东西就都烟消云散了……
当然百度的成功是纯粹的互联网的成功，当教育这样一个产品成为百度产品生态链的一环时，如何锻造这个带有强烈服务性质和诸多不可磨灭线下元素的产品系统，显然是有相当的难度和挑战的。百度传课能不能用百度线上的流量导入和传课强大的直播平台把她做好呢？现在是个未知数，但是我们目前就可以利用已知的条件和推导的条件，尝试来解解这道方程式。
解析了这个方程式，相信很多和在线教育相关的命题以及如何做好在线教育的要素也就会越来越清晰。
一、从百度来推导百度传课的结果
1、产品链条百度到传课的路径，三步走：
（1）百度教育的位置你看到了么？
（2）百度教育导航栏中的传课你看到了么？
（3）由此到达了传课
这句度学堂的提示看到了他们结合的前世今生。公告：原度学堂的用户，您在度学堂的所有数据已全部无损迁移至百度传课平台。
2、几种搜索模式到传课
（1）省钱对比
传课百度搜索结果：
新东方在线百度搜索结果
显然就这一点，传课不再用做推广，不用花钱了，要知道教育、医疗是百度搜索最重要两个收入来源，显然这银子的数量可想而知，但是传课省下了……
（2）百度“在线教育”字样，搜索截图。
得天独厚，这位置！
二、尽管有百度支持，但也要有不过于乐观的分析
请看下面三幅图的对比
新东方
在线学习
传课网
通过上面的三幅搜索分析，我们能看出来真正的用户搜索“新东方”字样的量要远比“在线学习”和“传课网”要高很多。即使是“沪江英语”这样的老牌线上机构，也距离新东方有较大的差距。
当然我们不排除沪江日语，沪江网等各种综合的结果会比新东方各种相关关键字综合在一起要高的可能。有兴趣的读者可以自行比较。
上面只是一个搜索数量的对比，而另外一个价格层面，我们可以知道线下目前产品的收费要远远高于线上。
三、传课自身的技术优势
传课的直播技术一直在各家排名中是首屈一指的。早在今年3月的时候我们就发现了传课已经实现了各种终端的直播，包括PC端，MAC端，手机安卓端，手机苹果端。到目前为止跨平台做得如此到位的平台并不多见。
以上是传课的手机苹果端界面。安卓手机与之相近，不再多说。我相信就直播而言，传课的跨平台技术始终处于领先，国内的很多机构仍然在努力追赶。当然目前传课的直播技术优势并未发挥到其应该发挥的水平，这是需要长期做过教学管理和教学营销的人才去帮助传课发掘其巨大潜力的。
同时，作为客户体验，我们一直强调在教学服务流程方面，传课在合并之前绝对是有待提高的，这一点就不如沪江。我们还是那句经典的评价：“沪江是外语人的女儿，传课是技术男的儿子。”
四、百度和传课联姻的缺陷还有什么？
第一，如前所述，真的懂得教学管理和教学营销的团队。对教学产品本身要有把控。
第二，线下要素缺乏。百度和传课绝对是线上的两个实力机构，并在一定程度上相互弥补。但本质上其合成的机构还是一个缺乏线下关键要素纯线上机构。没有线下的线上，虽然有线上的导流，依然会有巨大缺陷，至少就高端课程而言，就会有较大缺陷。
那么如何实现线下线上的O2O模式呢？在下篇文章对沪江的分析中我们继续……(来源：芥末堆)
| 
发表于 2014-9-17 23:32:52
发表于 2014-10-12 11:08:00
